Центр исследований социальной политики | Дайджест | Осень 2022

Дайджест издается 4 раза в год Центром исследований социальной политики Школы государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

Миссией нашего Центра является проведение передовых научных и прикладных исследований в области социальной политики и способствование международному научному сотрудничеству.

Главное в выпуске

1. Результаты VIII Международной научно-практической конференции «Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий»
2. Защита диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук по теме «Управление развитием современного российского мегаполиса в условиях территориальной дифференциации качества городской среды»

Приветственное слово наших исследователей

Уважаемые коллеги!

Несмотря на то что последнее Информационное письмо вышло сравнительно давно, наш Центр исследований социальной политики усиленно продолжает научную работу в области социальной политики и государственного управления. Мы будем рады поделиться с Вами нашими результатами! Обмен опытом, а также будущее сотрудничество в направлении научных исследований открывают для нас новые горизонты и возможности.

Мы поздравляем Вас с началом нового учебного года! Желаем вам насыщенно провести это время, полное открытий, успехов и ярких воспоминаний. Надеемся, что этот учебный год станет хорошей площадкой для достижения новых высот!

Клюев Алексей Константинович

Кандидат философских наук, Директор Школы государственного управления и предпринимательства ИнЭУ УрФУ

Багирова Анна Петровна

Доктор экономических наук, кандидат социологических наук; Заместитель директора Школы государственного управления и предпринимательства по науке и инновациям

VIII Международная научно-практическая конференция «Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий»

18-19 апреля 2022 г. в Школе государственного управления и предпринимательства ИнЭУ УрФУ проводилась ежегодная Международная научно-практическая конференция «Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий».

В конференции приняли участие российские социологи, политологи, экономисты, специалисты в сфере рекламы и связей с общественностью из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Омска, Владивостока, Казани, Перми, Тюмени, Челябинска, Уфы, Саратова, Иркутска, Нижнего Новгорода, Элисты, Пскова и Вологды. Более того, к научной дискуссии присоединились зарубежные коллеги из Индии, Беларуси, Казахстана, Китая и др. В итоге, результаты в области социальной, экономической, правовой и политической наук были представлены более чем в 130 работах. В течение двух дней прошло 25 мероприятий: было организовано 17 секций, 6 круглых столов, мастер-класс и подиумная дискуссия.

В обсуждении результатов научных исследований также приняли участие представители государственных органов и общественных организаций. Ключевым мероприятием стало заседание Общественного совета Министерства социальной политики Свердловской области. Также в рамках конференции круглый стол «Родители для университета - новый или традиционный стейкхолдер?» был проведен при поддержке Свердловского областного отделения Национальной родительской ассоциации и Свердловского областного родительского комитета. Круглый стол «Исследования проблем трансформации университетов» прошел в рамках благотворительной программы «Стипендиальная программа Владимира Потанина» Благотворительного фонда Владимира Потанина.

Первый день конференции

Открыла конференцию панельная дискуссия о процессах трансформации институтов и региональных сообществ в период пандемии и после неё, в которой приняли участие ведущие российские учёные – академик РАН, доктор юридических наук, главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН Виктор Николаевич Руденко, доктор социологических наук, профессор Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Олег Михайлович Рой, доктор философских наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления  Северо-Западного института управления РАНХиГС Алексей Викторович Чечулин.

В рамках пленарной дискуссии, которую модерировал директор Школы государственного управления и предпринимательства ИнЭУ УрФУ Алексей Константинович Клюев, участники представили свои позиции по вопросам о том, какие региональные процессы ускорила или замедлила пандемия, как прошли проверку пандемией региональные сообщества, стала ли пандемия для региональных сообществ и институтов полем новых возможностей и развития. Отдельно в ходе дискуссии обсуждалось видение ученых относительно перспективных исследовательских тематик.

Иные мероприятия:

• В рамках секции «Социальное участие молодежи: опыт исследования, управленческие практики и проекты российских регионов и городов» (руководили – д.с.н., доцент Мария Владимировна Певная, д.с.н., профессор Елена Анатольевна Шуклина) исследователи из Екатеринбурга, Тюмени, Перми, Уфы и Саратова поделились опытом вовлечения молодых людей в социокультурные проекты, обсудили потенциал российского волонтерства и социально-экономическую эффективность НКО в межсекторном взаимодействии.
• Участники секции «Устойчивое развитие предпринимательских систем: инновации, управленческие стратегии и экономическая безопасность» (руководили - чл.-корр. РАН, д.э.н., профессор Виктория Викторовна Акбердина и Валентина Евгеньевна Шкурко) обсудили проблемы и перспективы местного производства в современных условиях и основные тренды трансформации бизнеса в пандемийную и постпандемийную эпохи. Докладчики поднимали вопросы экономической безопасности, импортозамещения и цифровой экономики.
• Во время секции «Трансформации преподавательскойдеятельности в период пандемии», (руководитель – д.п.н., профессор Татьяна Михайловна Резер) участники поделились мнениями об адаптационных возможностях преподавателей высшей школы в условиях неопределенности и реализации антикоррупционной политики в вузах.
• В рамках секции «Стратегии продвижения территорий: опыт, проблемы, перспективы» (руководитель – д.с.н., проф. Ирина Борисовна Бритвина) поднимались такие актуальные вопросы, как особенности продвижения курортных территорий через Интернет, направления корпоративной социальной ответственности компаний, особенности стрит-арта как способа продвижения бренда, перспективы численности трудового потенциала населения в условиях изменяющейся демографической ситуации.
• Участники англоязычной секции «Communicating diversity: paradoxes, challenges & opportunities» (руководитель - к.с.н., доцент Ольга Александровна Якимова) поделились опытом продвижения пищевых компаний, музыкальной индустрии и гастрономической культуры на международных рынках, обсудили проблемы искусственного интеллекта в управлении организациями.

Второй день конференции

Заседание общественного совета Министерства социальной политики Свердловской области «Развитие конструктивных социальных практик участия молодежи в социокультурных городских проектах» прошло под руководством д.с.н., заведующей кафедрой социологии и технологий ГМУ Марии Владимировны Певной. Участники обсудили ресурсные возможности университета в проектах третьей миссии, форматы взаимодействия вузов с СОНКО в реализации социальных проектов и актуальные вопросы по работе с молодежью.

Англоязычная секция «Entrepreneurship institute in the time of multicrisis» под руководством д.э.н., профессора Сергея Николаевича Полбицына привлекла исследователей из России, Беларуси, Индии и Китая. Участники поделились опытом применения искусственного интеллекта в бизнесе, обсудили влияние социальных сетей на покупательную способность и особенности социального предпринимательства в период пандемии, а также роль предпринимательства в «умных городах».

Иные мероприятия:

• Финальный день конференции получился насыщенным – прошло 11 секций, 2 круглых стола и заседание Общественного совета Министерства социальной политики Свердловской области.
• Секция «Институты поддержки рождаемости и родительства: реалии и перспективы постпандемийной трансформации» (руководили – д.э.н., профессор Анна Петровна Багирова, д.с.н. Чулпан Ильдусовна Ильдарханова) объединила исследователей из Екатеринбурга, Казани и Индии. Участники обсудили потенциал социально-ориентированных некоммерческих организаций в поддержке российской пронаталистской политики, факторы активизации прародительского труда и права женщин в индийском обществе.
• Участники секции «Молодое поколение сегодня: риски, возможности и перспективы» под руководством д.с.н., профессора Яны Викторовны Дидковской и Дмитрия Валерьевича Трынова обсудили социально-экономическое самочувствие молодежи российских регионов, экономическое поведение студентов в контексте проблемы образовательной неуспешности и условия инновационной деятельности молодого поколения.
• На секции «Региональные управленческие практики в условиях пандемии COVID-19» (руководители – к.с.н., доцент Алина Владимировна Кульминская, к.с.н., доцент Варвара Сергеевна Каташинских) были представлены доклады об особенностях нерабочих дней осени 2021 года в Свердловской области и Пермском крае, опыте Свердловской области по введению QR-кодов в общественных местах, противоречиях борьбы с пандемией в Краснодарском крае.
• Во время секции «Институциональные аспекты развития человеческого капитала РФ», которую провел к.э.н., доцент Максим Владиславович Власов, участники поделились мнениями о формировании инновационной образовательной среды, обсудили основные причины инвестирования в человеческий капитал и особенности реализации этого вида капитала в цифровой экономике.
• В рамках секции «Проектные инициативы молодежи в условиях цифровизации: новые идеи и практики их реализации» (руководитель – к.ф.н., доцент Людмила Николаевна Боронина) студенты представили свои исследовательские проекты, посвященные активизации участия молодежи в городских культурных проектах, эффективности налогового администрирования и совершенствованию механизма управления земельными ресурсами.
• В процессе работы секции «Университеты в период пандемии: человек или "цифра"?»  (руководители – к.с.н., доцент Екатерина Васильевна Зайцева, к.с.н., доцент Дмитрий Леонидович Сивоволов) участники обсудили цифровой капитал и кадровый потенциал университетов, практики и особенности преподавания в изменяющихся условиях пандемии, в том числе в формах реализации массовых открытых онлайн-курсов.

• Участники методологического семинара «Молодые ученые в исследованиях молодежи» под руководством д.ф.н., почетного профессора Юрия Рудольфовича Вишневского, к.с.н. Дарьи Фёдоровны Телепаевой и к.с.н. Елены Владимировны Андриановой затронули проблемы влияния цифровизации на рынок жилья для молодежи, важности социальной инфраструктуры в отдаленных районах города и феномена «оставленных детей» в Китае. 

• Секция «Цифровизация публичного управления: вызовы пандемии и перспективы развития» (руководители – к.с.н., доцент Галина Алексеевна Банных, к.с.н., доцент Светлана Николаевна Костина) была посвящена информированности молодежи о технологиях коммуникации в органах власти, повышению качества и доступности государственных и муниципальных услуг, технологиям интернет-коммуникации в продвижении органов власти.

• На секции «Публичное управление процессами формирования новых социальных практик россиян в условиях пандемии: региональный аспект» под руководством к.с.н., доцента Людмилы Ивановны Ворониной, к.с.н., доцента Татьяны Ивановны Касьяновой поднимались исследовательские проблемы подготовки муниципальных служащих, профилактической работы с пожилыми гражданами, трансформации досуговых практик молодежи в период пандемии.

• Доклады секции «Трансформация трендов и ценностей коммуникации в современных реалиях: медиа, реклама, социальные сети» (руководитель – д.ф.н., доцент Татьяна Валерьевна Леонтьева) были посвящены меняющимся ценностям современной молодежи, новым инструментам маркетинга и актуализации вопросов прямого взаимодействия между органами власти и гражданами.

• Участники круглого стола к.ф.н. Алексея Константиновича Клюева и к.с.н. Екатерины Васильевны Зайцевой «Исследовательские фокусы проблем трансформации университетов» обсудили исследовательскую концепцию и подходы (исторический, системный, структурный, эволюционный) в изучении проблем трансформации университетов. Были определены тренды трансформации в отношении кадров, управленческих систем управления, государственной политики в отношении высшей школы, цифрового капитала и кадрового потенциала университетов. Круглый стол был проведен в рамках благотворительной программы «Стипендиальная программа Владимира Потанина» Благотворительного фонда Владимира Потанина

• В рамках круглого стола, модерируемого директором Школы государственного управления и предпринимательства ИнЭУ Алексеем Константиновичем Клюевым и председателем Свердловского областного родительского комитета Людмилой Викторовной Золотницкой «Родители для университетов – новые или традиционные стейкхолдеры?», поднимались вопросы участия родителей в жизни вуза, сотрудничество университетов и родителей, перспективы возможных форматов взаимодействия родительского сообщества и высшей школы.

Мы рады поздравить нашу коллегу Нотман Ольгу Валерьевну с защитой диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук по теме "Управление развитием современного российского мегаполиса в условиях территориальной дифференциации качества городской среды" и поделиться с Вами результатами этой работы!

Нотман Ольга Валерьевна

e-mail: o.v.notman@urfu.ru

Доцент кафедры прикладной социологии

Сложная, противоречивая природа феномена «мегаполис» провоцируетдискуссии относительно приоритетных векторов их развития и выдвигает проблему совершенствования управления их развитием в фарватер научного осмысления.

В настоящее время учёные выделяют два основных определения «мегаполиса»:

1. Мегаполисы как места концентрации ресурсов и капиталов – драйверы развития своих регионов и стран
2. Мегаполисы – источники комплекса проблем современности (экология, безопасность, резкие жизненные контрасты, внутригородские неравенства, диспропорции в качестве городской среды)

Целью исследования стали разработка концептуальных основ исследования управления развитием современного российского мегаполиса и определение возможностей для реализации модели соуправления, направленной на совершенствование качества среды микролокальных городских территорий

Результаты работы:

1. С позиций интеграции формально-количественного, правового, функционального и системного подходов мегаполис определяется как сверхкрупная (с численностью населения свыше 1 млн. человек), мультифункциональная, высокодифференцированная социо-территориальная система, имеющая юридический статус города федерального значения, административного центра, столицы субъекта РФ.
2. Предложена авторская модификация теории городских режимов с учетом специфических российских реалий, ограничивающих возможности для формирования самостоятельных, независимых, устойчивых городских режимов, но допускающих их в более «гибких» вариантах – эпизодически проявляющихся, нестабильных, неустойчивых
3. Впервые в научный оборот введено понятие «микролокальный городской режим», под которым предложено понимать взаимодействие субъектов муниципальной власти и гражданского общества в пространстве повседневной, неполитической повестки, связанной с обеспечением качества среды на уровне внутригородских локальных территорий.
4. Разработана модель системы управления современным российским мегаполисом, отражающая уровневый характер управления сверхкрупными городскими системами; специфику городского управления как мультисубъектного местного самоуправления; горизонтальную природу городского управленческого процесса – с возрастанием интенсивности субъект-субъектных отношений по мере движения от общегородского к микролокальным режимам.
5. Разработана авторская методология исследования территориальной дифференциации качества среды мегаполиса, выстроенная на теоретическом базисе модели «15-минутного города», интегрирующей положения полицентричного, ориентированного на человека, инклюзивного, экологически, экономически и социально устойчивого городского развития в микропространственном разрезе.
6. Предложена авторская трактовка городской среды: комплекс взаимосвязанных условий, оказывающих прямое или опосредованное влияние на процессы жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения. Предложен основной социологический критерий оценки качества городской среды – возможности реализации жизнеобеспечивающих и жизнедеятельностных (работа, коммуникация, образование, культурное развитие, отдых и пр.) потребностей населения.
7. Разработана авторская эмпирическая модель и методика оценки территориальной дифференциации качества городской среды с использованием композитных индексов и субиндексов, позволяющих оценивать интегральное качество среды микротерриторий, качество развития ее отдельных элементов, функциональную насыщенность территорий в аспекте ключевых процессов жизнедеятельности населения – проживания, труда, досуга.
8. По результатам апробации разработанной методологии и методики исследования территориальной дифференциации качества среды мегаполиса на примере Екатеринбурга осуществлено позиционное картографирование и создана информационно-аналитическая база для разработки программ развития городских микрорайонов.

Cartogram of the quality of megacity environment (Yekaterinburg)

Международное сотрудничество

В начале июня Сеть институтов и школ государственного управления в Центральной и Восточной Европе (NISPAcee) и Факультет государственного управления и бизнеса Бухарестского университета провели в Бухаресте, Румыния, 30-ю ежегодную конференцию NISPacee «Crises, vulnerability and resilience in public administration».

Конференция NISPacee 2022 состоялась после глобального, вызванного коронавирусом кризиса, ставшим причиной потрясений, полученных системами государственного управления на всех уровнях: местными, региональными, национальными и международными. В результате, организация конференции была направлена на внесение своего вклада в ответ на эти вызовы.

В семинаре приняли участие более 40 государственных служащих и ученых из NISPacee и UN DESA, с географическим охватом от Центральной и Восточной Европы до Кавказа и Центральной Азии. Конференция NISPacee предоставила участникам возможность укрепить сотрудничество и партнерские отношения между школами государственного управления и государственными учреждениями в регионе и за его пределами, объединив сообщества практиков и ученых для поиска подходов, которые помогут повысить устойчивость государственного управления к различным кризисам.

Банных Галина Алексеевна

e-mail: G.A.Bannykh@urfu.ru

Кандидат социологических наук, доцент кафедры теории, методологии и правового обеспечения ГМУ 

Исследователь нашего Центра Галина Алексеевна Банных представила свою работу «Digital maturity of public authorities: the case of Russia». В своем выступлении она определила, что цифровизация связей с общественностью и системы государственного управления привела к интенсивным изменениям во внутренних процессах в правительстве и администрации. Цифровая трансформация должна стать стратегической трансформацией отношений государства и граждан как в целом, так и применительно к отдельным органам государственного управления. Однако понимание его сущности и измерение уровня цифровой зрелости органов государственного управления является дискуссионным вопросом как среди чиновников и сотрудников, так и в научном сообществе. Поэтому целью статьи является анализ особенностей цифровой трансформации и цифровой зрелости органов государственной власти в России.

Европейский диалог

24-25 февраля 2022 г. в Бергене (Норвегия) состоялась международная конференция The Trans-European Dialogue (TED2022) «Bureaucratic Transformations: Longitudinal Perspectives on Local and (Supra) National Public Administration». Конференция была организована университетом Бергена совместно с Ассоциацией институтов и школ государственного управления в Центральной и Восточной Европе (NISPAcee - The network of institutes and schools of public administration in Central and Eastern Europe), членом которой с начала 2022 г. является Школа государственного управления и предпринимательства ИнЭУ УрФУ.

Конференция была посвящена проблемам государственного и муниципального управления в условиях экономического, эпидемиологического и экологического кризиса.  На ней обсуждались вопросы организационного устройства органов власти, лоббизма, доверия к власти, эффективного управления в условиях нестабильности. Основная цель мероприятия – поиск решения текущих проблем путем открытого диалога между представителями органов власти и научного сообщества.

Очное участие в конференции приняла ассистент кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления ИнЭУ УрФУ Наталья Бледнова, представившая доклад на тему «Leave Policy System in Russia: Is It Time to Change?» (в соавторстве с профессором кафедры, зам. директора по науке и инновациям ИнЭУ УрФУ Анной Багировой). Также в конференции приняла дистанционное участие к.ю.н., доцент кафедры теории, методологии и правового обеспечения ГМУ ИнЭУ УрФУ Евгения Кузнецова с исследованием на тему «Handling emergency issues in Russia, India and South Africa: comparative research».

Новости и мероприятия

Ученые вуза приняли участие в создании профстандарта «Демограф»

Министерство труда и социальной защиты РФ выпустило Приказ № 346н «Об утверждении профессионального стандарта «Демограф». В его разработке приняли участие ученые школы государственного управления и предпринимательства института экономики и управления УрФУ. Работу над подготовкой профстандарта организовал Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН и Научный совет «Демографические и миграционные проблемы России», исследования велись с января 2021 года.

В качестве одних из организаторов-разработчиков этого документа наряду с другими ведущими демографическими научными и образовательными центрами страны выступили УрФУ и руководитель образовательной программы магистратуры «Исследования и аналитика в ГМУ», заместитель директора ИнЭУ по науке и инновациям, профессор Анна Багирова.

Тематика демографических исследований является одной из основных на данной образовательной программе. Преподаватели и студенты работают над выполнением научных проектов по демографической проблематике, поддержанных грантами научных фондов. В вузе ежегодно защищаются магистерские диссертации по демографии и демографической политике, исследования продолжаются и в аспирантуре.

Участие Уральского федерального университета в разработке профессионального стандарта «Демограф» демонстрирует признание лидерских позиций вуза в сфере исследований социальной политики, программы подготовки по которой сосредоточены в школе государственного управления и предпринимательства ИнЭУ.

В Екатеринбурге появится цифровая платформа «Открытый геопортал»

В Екатеринбурге в 2022 году появится цифровая платформа «Открытый геопортал «Благополучие человека». Соглашение о ее создании и развитии подписали на промышленной выставке «Иннопром-2022» ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров и глава администрации Екатеринбурга Алексей Орлов. 7 июля к соглашению присоединится министерство цифрового развития и связи Свердловской области. Платформа будет создана в рамках стратегического проекта «Благополучие человека в условиях цифровой трансформации» по программе поддержки российских вузов «Приоритет-2030».

На платформе будут доступны городские данные, персонализированный набор виджетов и модулей системы, информационные дашборды по отдельным наборам данных, блоки прогнозирования муниципального развития на основе анализа больших данных.

Исследователи планируют создать масштабируемую модель мониторинга и использования данных об уровне социально-экономического благополучия жителей при принятии управленческих решений, прогнозирования рисков, предупреждения роста социальной напряженности в процессе цифровой трансформации территорий.

Стратегический проект УрФУ «Благополучие человека в условиях цифровой трансформации» соответствует ключевому вектору развития столицы Среднего Урала, направленного на устойчивый рост качества жизни горожан

Справка: стратегический проект «Благополучие человека в условиях цифровой трансформации» по программе «Приоритет-2030» предполагает проведение популяционных исследований в сфере психологического и социально-экономического благополучия, социо-лингвистические, демографические и исторические эмпирические исследования по отдельным видам благополучия.

Наши новые публикации

Черникова-Бука, М. Участие студенчества в социокультурном развитии города: проблемы социокультурной субъектности (на материалах международного исследования) / М. Черникова-Бука, М. В. Певная, Е. А. Шуклина // Социологические исследования. – 2022. – № 5. – С. 101-113. – DOI 10.31857/S013216250018512-6. – EDN QYIQVB

Авторы: М. Черникова-Бука, М. В. Певная, Е. А. Шуклина 

Статья посвящена проблеме социального участия студенчества в развитии городов России и ряда постсоветских стран, написана по результатам опроса студентов университетов России, Армении, Польши и Румынии, проведенном в 2020 году (выборка целевая, №-1272). В ней раскрывается характер субъектности молодежи, участвующей в развитии региональных городов сравниваемых стран. Изучается готовность молодежи к участию и реальная включенность студенчества в социокультурную деятельность, городские и социальные проекты. Оценивается субъективное восприятие городской молодежью культурного потенциала и перспектив территориального развития, понимание студентами разных стран ответственности и роли своей социальной активности в том городе, где они родились и выросли. Межстрановое сравнение показало различие моделей социокультурной субъектности молодежи, формирующейся и реализуемой в городской среде. Для российской молодежи характерна преимущественно «эскапистская» модель субъектности с низким уровнем готовности к социальному участию и отсутствием опыта такой деятельности. В Армении доминируют две модели: «активная» с высоким уровнем готовности и реальной вовлеченности, а также модель «потенциального развития». Более выражена ориентация молодых армян на организованные извне формы управления участием. В Польше уровень социального участия среди студентов значительно выше, чем в других странах, но оно преимущественно пассивное. Румынские студенты демонстрируют актуализированную «активную» модель социокультурной субъектности. При этом потенциал для ее развития невысок.

Вы сможете найти полный текст по ссылке.

Молодежь о будущем России и о себе: вызовы настоящего и конструирование горизонтов грядущего: (по материалам VIII этапа мониторинга динамики социокультурного развития уральского студенчества 1995–2020 гг.) / А. П. Багирова, Л. Н. Банникова, Н. Д. Бледнова [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. – Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2021. – 372 с. – ISBN 978-5-7996-3372-1. – EDN BUFZOL.

Коллективная монография обобщает результаты мониторинга VIII этапа социологического исследования студенчества Свердловской области. На основе обобщения трендов и проблем социокультурного развития студенчества Среднего Урала, выявленных на предыдущих этапах мониторинга, проведено настоящее исследование. В 2020 г. авторы сосредоточили внимание на перспективных установках студентов.

Важнейший вывод исследования: для большинства студентов желаемое будущее — это общество социальной справедливости, материального благополучия и взаимного уважения. Авторы приходят к целому ряду выводов и о сегодняшнем студенчестве — выводов, интересных как самим студентам, так и их родителям, преподавателям, а также всем тем, кому хотелось бы аргументированно судить о нынешней студенческой молодежи.

Вы сможете найти полный текст по ссылке.

Леонтьева, Т. В. Новая общественно-политическая фразеология в русском языке: тенденции развития / Т. В. Леонтьева, А. В. Щетинина // Русистика. – 2022. – Т. 20. – № 2. – С. 186-202. – DOI 10.22363/2618-8163-2022-20-2-186-202. – EDN BOTJKF.

Авторы: Т. В. Леонтьева, А. В. Щетинина 

Представлены результаты наблюдений над устойчивыми выражениями, ограниченными общественно-политической тематикой, извлеченными из современных публицистических текстов. Актуальность изучения новой фразеологии, появляющейся и функционирующей в текстах средств массовой информации, обусловлена необходимостью осмысления трансформаций социума и изменения общественно-политических реалий. Цель исследования - охарактеризовать выражения, появившиеся в сфере институциональных отношений, номинирующие властные отношения и явления конфликтной коммуникации, как новые фразеологизмы политической сферы. Вводится в научный оборот новый материал: большая часть исследуемой фразеологии сравнительно недавно появилась в русском языке и не зафиксирована в словарях, поэтому методом сплошной выборки извлекалась из текстов СМИ и национального корпуса русского языка. С целью определения модели фразеологической номинации применялся метод компонентного анализа, а для формулировки значения - метод контекстного анализа и реконструкции на его основе значения устойчивого выражения. Проанализированы фразеологические единицы, называющие общественные акции, общественные акторы, формы коммуникации. Сделан вывод о том, что появление и функционирование проанализированных фразеологизмов в речи обусловлено тем, что говорящий или пишущий решает какую-либо прагматическую задачу. В общественно-политической среде его намерение особенно часто происходит из необходимости подобрать эффективные речевые средства для выполнения коммуникативных задач рекрутирования (по этому принципу разрабатываются названия общественных акций для вовлечения большего количества участников), ранжирования (для этого годятся фразеогруппы с градуированием понятий одного ряда) и хеджирования (непрямое обозначение позволяет снизить конфликтность коммуникации).

Вы сможете найти полный текст по ссылке.

Voroshilova A. Parenting-allocated time in families of the Ural Russian region: amounts and determinants [Tempo alocado para a paternidade em famílias da região Ural da Rússia: quantidades e determinantes] [Tiempo asignado a la crianza en familias de la región Ural de Rusia: cantidades y determinantes] / A. Voroshilova, A. Bagirova // Revista Brasileira de Estudos de Populacao. — 2022. — Vol. 39. — e0197.

Авторы: А.И. Ворошилова, А.П. Багирова

Оценивается количество времени, отводимого на воспитание ребенка, с использованием самостоятельной оценки родителей и критерия субъективной достаточности или недостаточности времени. Был проведен опрос 545 родителей из Уральского региона России, и с помощью факторного анализа выявлены основные детерминанты, влияющие на оценку количества времени, отводимого на воспитание детей. Авторы обнаружили, что опрашиваемые считают, что проводят недостаточно времени со своими детьми. Причины недостаточного количества времени следующие: перегруженность трудовыми обязанностями дома и на работе, конфликт поколений, а также внешние причины – учеба, необходимость ухода за другими родственниками и так далее.

Вы сможете найти полный текст по ссылке.

Мы ждем дальнейшего сотрудничества с Вами!

Исследования высшего образования, университеты как драйверы социально-экономического развития территорий:

• Алексей Константинович Клюев (a.k.kluev@urfu.ru), доцент, кандидат философских наук, руководитель ШГУП ИнЭУ УрФУ; Сергей Николаевич Полбицын (s.n.polbitsyn@urfu.ru), проф., д-р экон. наук; Людмила Банникова (l.n.bannikova@urfu.ru), доц., д-р социол. наук; Людмила Николаевна Боронина (l.n.boronina@urfu.ru), доц., ведущий специалист по аналитической работе.

Демографические проблемы:

• Рождаемость, воспитание детей, воспроизводство человеческого капитала: Анна Петровна Багирова (a.p.bagirova@urfu.ru), проф., д-р экон. наук; Анжелика Игоревна Ворошилова (A.I.Voroshilova@urfu.ru), кандидат социологических наук.
• Проблемы многодетных семей: Светлана Николаевна Костина (s.n.kostina@urfu.ru), доц., кандидат социологических наук.
• Миграционные исследования: Ирина Борисовна Бритвина (irina.britvina@urfu.ru), проф., д-р социол. наук;
• Образовательная миграция: Галина Анатольевна Савчук (Galina.Savchuk@urfu.ru), доц., кандидат социологических наук, заведующая кафедрой интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга;
• Старение населения: Татьяна Михайловна Резер (t.m.rezer@urfu.ru), проф., д-р пед. наук

Региональные исследования:

• Инновации: Светлана Викторовна Паникарова (S.V.Panikarova@urfu.ru), проф., д.т.н. экономики; Сергей Николаевич Полбицын (s.n.polbitsyn@urfu.ru), проф., д-р экон. наук
• Рейтинги территорий: Анна Петровна Багирова (a.p.bagirova@urfu.ru), проф., д-р экон. наук
• Сельское хозяйство: Сергей Николаевич Полбицын (s.n.polbitsyn@urfu.ru), проф., д-р экон. наук

Реформирование в области государственного и муниципального управления в России:

• Светлана Николаевна Костина (s.n.kostina@urfu.ru), доц., кандидат социологических наук; Галина Алексеевна Банных (G.A.Bannykh@urfu.ru), доц., кандидат социологических наук.

Исследования молодёжи:

• Гражданская активность и инновационный потенциал: Яна Викторовна Дидковская (i.v.didkovskaia@urfu.ru), проф., д-р социол. наук
• Волонтерство: Мария Владимировна Певная (m.v.pevnaya@urfu.ru), проф., д-р социол. наук; Анна Дроздова (a.a.kuzminchuk@urfu.ru), доцент, кандидат социологических наук.
• Благополучие студентов, проблемы современной молодежи: Юрий Рудольфович Вишневский (j.r.vishnevsky@urfu.ru), проф., д.ф.н.; Алина Владимировна Кульминская (a.v.kulminskaia@urfu.ru), доцент, кандидат социологических наук.

Исследования в области юриспруденции:

• Евгения Викторовна Кузнецова (ev.kuznetsova@urfu.ru), доцент, кандидат юридических наук; Нина Васильевна Сыманюк (n.v.symaniuk@urfu.ru), доц., кандидат юридических наук.

Контактная информация

Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения, свяжитесь с Багировой Анной Петровной!

Багирова Анна Петровна

Доктор экономических наук, кандидат социологических наук; Профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления

Заместитель директора Школы государственного управления и предпринимательства по науке и инновациям, Заместитель директора Института экономики и управления по исследованиям и разработкам

Руководитель образовательной программы «Исследования и аналитика в государственном и муниципальном управлении»

a.p.bagirova@urfu.ru