Pazīstami?

 Reāls stāsts.

 Latvijas uzņēmums noslēdza darījumu ar ārzemju piegādātāju par lielu piegādi.

Parakstīja līgumu. Visus nosacījumus saskaņoja. Abas puses apmierinātas.

Pēc diviem mēnešiem prece atnāk ar defektu.

Piegādātājs piekrīt nomainīt — bet kompensēt loģistiku atsakās:

Piegādātājs: “Par to mēs nevienojāmies…”

Pasūtītājs: “Vienojāmies!”

Un pats dīvainākais — neviens no viņiem nemelo.

 Rezultāts:

— Tiešie zaudējumi: desmitiem tūkstošu eiro.

— Mēneši sarakstes un tiesvedības.

— Attiecības vairs nav atjaunojamas.

❌ Vienošanās, ko abas puses uzskatīja par pilnu, vienkārši neeksistēja.

 👉 Atklātajā sapulcē

apskatīsim, kādas kļūdas noved pie šādiem scenārijiem — un kā pasargāt biznesu PIRMS “vienošanās” pārvēršas zaudējumos.

 ONLINE | 19. jūnijā plkst. 12:00 

Dalība — bez maksas.

“Piekritāt, bet vienošanos nepanācāt”

 Apskatīsim vadītāja prasmi Nr. 1, kas tieši ietekmē biznesa ienākumus un izaugsmi!

Jūs uzzināsiet:

1. Cik jums var izmaksāt “vājas” vienošanās.

2. “Šrēdingera vienošanās”: kāpēc “jā” vēl nenozīmē jā.

3. No kā sastāv droša vienošanās.