Несуществующая награда Оскара / Рассылка Лилии Перции / Письмо №11

Архив рассылок
Что сказал доктор?

Оказывается, фраза “And Oscar goes to” (И Оскар достается) впервые прозвучала на 83-й церемонии награждения Американской академии киноискусства, которая прошла в 2011 году. Продюсеры шоу заменили фразу «And the winner is», которая была в ходу 20 лет, чтобы «избавиться от ощущения, что есть "победитель", а остальные номинанты "проиграли"».

Мне повезло, потому что мой продюсер не подбирал слова, а радостно вручил мне несуществующий Оскар за достижения в области подкастинга «За лучший несуществующий эпизод подкаста»

Да, именно – за несуществующий! Но который вы можете послушать по ссылке внизу!

В этом «несуществующем эпизоде» есть голоса и содержательная беседа, хотя самого интервью в реальной жизни не было. А что же было, спросите вы?

А было много книг и много статей одного интересного автора. Которого я внимательно читаю несколько лет, и которого неоднократно представляла вашему вниманию.

И теперь, благодаря появлению так называемых больших языковых моделей, я могу задать любой вопрос этому человеку. Потому что эти речевые модели с необыкновенной точностью не только рассказывают нам интересное о человеке, но и могут «говорить» вместо человека!

Я думаю, что когда вы будете слушать интервью, вы удивитесь, насколько взвешенные, умные и профессиональные ответы дает мой "собеседник". И да, голос моего визави тоже сгенерирован. Как и мой!

Согласитесь – все это тянет на небольшой Оскар!

Итак, встречайте гостя сегодняшнего эпизода канадского нефролога и автора множества публикаций и нескольких книг о правильном питании Джейсона Фанга. И ведущую подкаста – клинического психолога, автора программы "Пищевая Пауза" Лилию Перцию – то есть меня.

16 (192) Унікальне інтерв'ю, якого не було

Apple https://apple.co/3U4RjXl

Spotify https://spoti.fi/3J3prga

До встречи на следующей неделе,

Лилия

P.S. Перешлите это письмо тем, кому оно может быть интересно  у вас на это уйдет 10 секунд, у меня на эту рассылку и эпизод подкаста ушло примерно 20 часов.

Оскар за подкаст

P.P.S. Так как мой главный мессдж сегодня это, собственно говоря, интервью, поэтому здесь я приведу пару моих вопросов и «ответов» виртуального доктора Фанга. Остальное слушайте в подкасте.

Вопрос: Не могли бы вы объяснить концепцию интервального голодания для наших читателей, которые, возможно, не знакомы с ней? Чем оно отличается от других диет или подходов к снижению веса? 

Прерывистое голодание — это режим питания, в котором периоды голодания и приема пищи чередуются. В нем не указано, какие продукты следует есть, а указано, когда их есть. Наиболее распространенные подходы включают либо ежедневные ограниченные по времени окна кормления, например, ограничение приема пищи до 8-часового периода каждый день, либо голодание в течение полных 24-часовых периодов в определенные дни недели.

В отличие от обычных диет, которые направлены исключительно на снижение калорий, прерывистое голодание позволяет организму войти в состояние голодания, что запускает каскад полезных метаболических изменений. К ним относятся снижение уровня инсулина, усиление сжигания жира, процессы восстановления клеток, такие как аутофагия, и уменьшение воспаления. Этот метаболический сдвиг может быть более эффективным для снижения веса и улучшения метаболического здоровья, чем простое ограничение калорий.

 

Вопрос: Что вы скажете на некоторые заявления, что по сути интервальное голодание это всего лишь тактика ограничения калорий. Критики интервального голодания говорят, что тело приспосабливается к пониженному количеству калорий и никакого результата в конце концов не дает. 

Хотя критики утверждают, что периодическое голодание — это всего лишь еще один способ ограничить калории, эта точка зрения слишком упрощена. Да, в разгрузочные дни будет общее снижение калорий. Однако метаболические эффекты голодания выходят далеко за рамки простого снижения потребления калорий.

Организм реагирует на голодание совсем по-другому, чем на простое употребление меньшего количества калорий. В состоянии голодания уровень инсулина резко снижается, что способствует сжиганию жира и снижает резистентность клеток к инсулину. Таким образом, хотя калории можно сократить, метаболический сдвиг, вызываемый голоданием, позволяет более эффективно использовать накопленный жир для получения энергии.

Утверждение, что голодание – это просто ограничение калорий, не учитывает положительные гормональные изменения, которые происходят только во время длительного голодания. Простое питание меньшими порциями и чаще не дает такого же эффекта.

 

Вопрос: Недавние исследования показали, что интервальное голодание уступает по эффективности голоданию, которое длится более трех дней. Что вы думаете про голодание более трех дней?

Голодание в течение более 3 дней, иногда называемое длительным голоданием, действительно может принести большую пользу, чем базовые протоколы периодического голодания. При более длительном голодании мы видим более глубокое влияние на уровень инсулина, сжигание жира и процессы восстановления клеток. Для многих людей с избыточным весом, страдающих резистентностью к инсулину, эти более длительные периоды голодания могут быть необходимы для «перезагрузки» метаболизма.

Тем не менее, периодическое голодание в течение 24–48 часов по-прежнему невероятно эффективно и подходит для большинства начинающих людей. Более длительные голодания следует увеличивать постепенно и проводить под надлежащим медицинским наблюдением, особенно для людей с определенными заболеваниями. Но в целом я сторонник более длительных терапевтических голоданий для лечения метаболических нарушений, если они выполняются безопасно.


Фейсбук   Телеграм   Подкаст   Ютьюб   Инстаграм

Вы читаете мои письма, так как хотите больше узнавать про свое здоровье, свое тело, свой разум - то есть про себя. Но вы всегда можете отписаться!

Отправлено через

SendPulse