| ГОТУМ 2.0 ("Горе от ума")Уважаемые коллеги! О стратегических достоинствах семейного бизнеса речь зашла в нашей предыдущей встрече. А что же на тактическом уровне? Здесь без откровений не обойтись. К примеру, в моих делах дети не участвуют. Пока или вовсе? "Сапожник без сапог" - скажете вы и будете по-своему правы. Жизнь повернула так, что при базовом образовании инженер-механика, последние десятилетия я погружен в проектную социологию, футуродизайн и планетонавтику. Взрослые они, дети: старшая успешна в педиатрии, меньший - в металлофизике. Казалось бы, универсальность темы автономной жизнедеятельности с ее заведомой полидисциплинарностью дает простор для взаимодействия и нетривиальных проектных идей. Но нет: под предлогом "некогда, нам зарабатывать надо, а ваши венчуры прибыли не дают", "успеха тебе желаем, но не приставай со своими фантазиями" и т.п. - так и живем, внешне благополучно... И в этом полная автономика, на грани фола. Поди, мотивируй других, когда сам со своими не разобрался… Можно себя утешать тем, что: "прежде чем объединиться, надо разъединиться". Но годы идут и дистанция никак не сокращается. Детям история успеха предка первым же и нужна, таков этот прагматичный мир... (Бытовая и психологическая зависимость чад от матери с годами нарастает, что лишь отдаляет идею семейного стартапа). Об этом ханжески не принято говорить, но одна из общих причин массовой апатии к новациям видится в подобных семейных казусах. Корни лежат именно в невыстроенности семейных альянсов и как следствие - в деградации культуры партнерства в целом. Семейная экипажность - это не должность, а призвание. Где нет бегства от рисков и ответственности за данное слово, но есть некая жертвенность. "Умным быть выгодно" - этот лозунг так ведь и не стал реальностью. Казалось бы, командный риск стартаповости благодаря твоим близким должен лишь снижаться, но по факту рулят историей одни герои-одиночки. Вот и противоречие: чтобы развивать семейный стартап, дети в нем должны быть чуть ли не застрельщиками, но по факту они остаются в лучшем случае наблюдателями. Будто высшее провидение предостерегает семью от "складывания всех яиц в одну корзину", под предлогом "каждый волен сам выбирать". Но при этом сам дух семейной миссии становится фантомом, чьи образы растворились там, где нас нет... А внешняя среда коучингов и тренингов, при всей ее жадности до неудовлетворенного спроса, эту нишу не замечает и своими успехами в этой каверзной теме не способна порадовать. Может, хотя бы потому, что сами коучи - они в большинстве тоже одиночки по жизни... Как же быть? Что обо всем этом думаете, коллеги? Ваш Тоно Болеви, координатор ИноКонт P.S. "Планетонавтика как она есть" https://www.facebook.com/groups/inocont/ вам в помощь | |
