АКТУАЛЬНІСТЬ У серпні 2020 року Конституційний суд України відкрив провадження на підставі подання 47 народних депутатів України щодо визнання неконституційними законодавчі положення Закону України № 555-IV “Про альтернативні джерела енергії” від 20 лютого 2003 року та Закону України № 2019-VIII “Про ринок електричної енергії” від 13 квітня 2017 року. Таким чином, з’явилась загроза визнання “зеленого” тарифу в Україні неконституційним. В разі прийняття рішення судом на підтримку конституційного подання, всі виробники електричної енергії з ВДЕ, включаючи домогосподарства позбавляються встановленого раніше “зеленого” тарифу, будуть скасовані державні гарантії щодо обов'язкового викупу е/е за «зеленим» тарифом і розрахунки в повному обсязі, порушення гарантій держави наданих інвесторам, та як наслідок до численних судових позовів та арбітражів проти України, що призведуть до збільшення видатків державного бюджету, економічної нежиттєздатності проєктів та банкрутства інвесторів відновлюваної енергетики. НАСЛІДКИ ВИЗНАННЯ НОРМ НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ - виробники електричної енергії з альтернативних джерел енергії будуть позбавлені раніше встановленого «зеленого» тарифу з моменту набрання чинності рішення КСУ;
- скасовуються державні гарантії для виробників ВДЕ, в тому числі обов’язковий викуп е/е за «зеленим» тарифом і розрахунки в повному обсязі;
- скасовується надбавка до «зеленого» тарифу, аукціонної ціни за дотримання рівня використання обладнання українського виробництва;
- порушення гарантій держави наданих інвесторам, та як наслідок до численних судових позовів та арбітражів проти України, що призведуть до збільшення видатків державного бюджету;
- економічної нежиттєздатності проєктів та банкрутства інвесторів відновлюваної енергетики, що може трактуватися як порушення права приватної власності та недоторканості інвестицій (регуляторна конфіскація) без належної компенсації;
- зменшення податкових надходжень державного бюджету (протягом 2020 року виробники ВДЕ сплатили до державного бюджету близько 20 млрд. грн. податків);
- втрати Україною іміджу інвестиційно-привабливої країни та надійного партнера інвесторів.
|
