Пробиотики - живые микроорганизмы, которые могут принести пользу организму хозяина - сейчас одно из перспективных направлений развития. Антибиотики в современном мире себя уже несколько скомпрометировали - с одной стороны, каждое их применение наносит ущерб микрофлоре, вместе с вредоносными микроорганизмами угнетается и положительная флора; с другой стороны, из-за частого и необоснованного их применения бактерии довольно успешно к ним адаптируются, и ряд болезней теперь уже плохо поддается лечению антибиотиками. Пришло время искать новые пути, и ученые все чаще смотрят в сторону пробиотиков.

Для смягчения проблем со стороны желудочно-кишечного тракта пробиотики используют уже некоторое время. Но и здесь есть нюансы: пробиотики обладают высокой специфичностью, конкретный пробиотик способен влиять только на конкретную проблему. Так, например, для профилактики острой инфекционной диареи эффективность показывают одни пробиотики, а при синдроме раздраженного кишечника - совершенно другие. Подробная статья об этом, "Животики и пробиотики", уже есть у нас на сайте. Но сейчас в игру на рынке пробиотиков вступили производители продукта для кормящих мам, рекламирующие его как избавление от боли в груди, лечение и профилактику маститов.

Речь o Lactobacillus fermentum LC40 (CECT5716) - это пробиотики, выделенные из грудного молока, которые предлагается пить самим кормящим мамам. У нас это препарат Лактанза, за рубежом - MamBiotic, и некоторые другие марки. Реклама и правда красивая, обещает снижение риска маститов в 2 раза, частоту кишечных инфекций у детей - до 70%. Производитель активно выходит на врачебные круги, консультантов по грудному вскармливанию и блогеров, чтобы они рекомендовали их продукт кормящим матерям. 

Но в случае таких громких заявлений очень хочется проверить, насколько научные основания соответствуют заявленному эффекту. Давайте же посмотрим, на основании чего нам предлагается принимать на веру слова об эффективности продукта.

Прежде всего, научных данных, подтверждающих действие этого пробиотика, очень мало - всего 5 статей (опубликованы на сайте Лактанза), и чудесным образом все из Испании.

Из этих пяти статей две (Gil-Camposa M 2012 и Maldonado J et al 2012) посвящены... тому, что детям давали СМЕСЬ обогащенную LC40, и сравнивали с кормлением смесью же, только без LC40. Грудное молоко вообще не участвовало в подтверждении данных о влиянии LC40 на здоровье детей, и тому есть причина - в оставшихся статьях (Maldonado-Lobón JA et al 2015, Hurtado JA et al 2017) зафиксировано, что прием мамой LC40 НЕ УВЕЛИЧИВАЛ его содержание в грудном молоке.

Это означает, что рекламные заявления о снижении частоты кишечных и простудных инфекций у детей при приеме Лактанзы - просто нечестный маркетинг. Хорошо, конечно, что какие-то дети на искусственном вскармливании выиграли в здоровье от того, что LC40 добавили в их смеси, только вот кормящих мам эти преимущества никак не касаются. LC40 и так есть в их молоке, и от приема Лактанзы их не становится больше в грудном молоке. Фактически, эффект пробиотиков, которые и так содержатся в грудном молоке и отсутствуют в стандартных смесях, приписали Лактанзе. 

Продолжение - на сайте "Новый уровень" https://new-degree.ru/articles/consultant/lactobacillus/